Macri se reunio Milei

En la convulsionada escena política argentina, suele decirse que los actos más reveladores no están en los discursos grandilocuentes sino en los gestos silenciosos. En los últimos días, la vuelta al diálogo entre Mauricio Macri y Javier Milei ha despertado más que atención: ha suscitado interpretaciones, suspicacias y también esperanzas. En una coyuntura crítica para el gobierno, que enfrenta fricciones legislativas, escollos institucionales y cuestionamientos públicos, ese gesto apunta a algo más profundo: la parábola de un auxilio inesperado del pasado hacia el presente para preservar lo que muchos consideran prioritario: la gobernabilidad del país.

La reunión en la residencia oficial de Olivos entre el Presidente y su antecesor no es un hecho menor. Fue acompañada por figuras claves del Gobierno y tuvo un mensaje explícito: trabajar en conjunto, una vez pasadas las elecciones legislativas, para construir los consensos necesarios que permitan impulsar reformas estructurales. Lo llamativo, por encima del titular del día, es la persistencia de Macri en tender puentes incluso cuando sus diferencias con Milei fueron públicas y profundas. En distintos pasajes de la última etapa política, el exmandatario soportó desplantes, ironías y desaires del oficialismo; aun así, elige insistir con una cooperación práctica cuando entiende que el interés nacional está en juego.

Este renovado acercamiento no surgió de la nada. Está enclavado en meses de tensión creciente para el oficialismo, marcado por derrotas parciales en el Congreso, trabas para la aprobación de leyes clave y un entorno electoral adverso. Frente a ese escenario, la figura de Macri aparece como un respaldo con experiencia institucional, con conocimiento de los pasillos del poder, con redes políticas y con autoridad simbólica dentro del espacio no peronista. En momentos en que el Ejecutivo parecía acorralado por su propia soledad política, Macri reaparece no solo como expresidente, sino como posible salvaguarda moral y operativa.

Dicen quienes conocen su pensamiento que Macri ha actuado históricamente con una lógica pragmática cuando lo exige el interés nacional. No hay lealtad incondicional cuando las circunstancias cambian, pero tampoco abandono frente al riesgo institucional. Y en esta hora, donde muchas de las reformas requieren preservar un mínimo de consenso, el expresidente colabora por encima de susceptibilidades personales. Esa persistencia configura una suerte de integridad práctica: no renunciar a convicciones básicas y, al mismo tiempo, actuar para que el sistema no se fracture.

No puede ignorarse que este auxilio, por más noble que parezca, estará sujeto a tensiones internas. Hay quienes desconfían de que el rescate provenga de alguien que fue desplazado políticamente; otros temen que una cooperación más explícita condicione la autonomía presidencial. Pero precisamente ahí radica lo singular: afirmar que, aun en la grieta, la política no es una guerra de trincheras sin puentes. En tiempos de alta volatilidad, la moderación táctica puede resultar más transformadora que la épica.

Para el gobierno, ese respaldo puede ser vital. La gestión del Poder Ejecutivo ha topado con resistencias parlamentarias y con bloques que lograron detener iniciativas clave. Si el PRO decide acompañar, no solo suma votos: aporta pericia legislativa, cuadros técnicos y un mapa territorial que el oficialismo no termina de construir. La ayuda de Macri en momentos críticos, reiterada en más de una ocasión, exhibe una decisión que va más allá de la conveniencia: contiene un componente de responsabilidad institucional que, guste o no, oxigena la posibilidad de gobernar.

Los críticos replicarán que todo esto responde a un cálculo electoral. Que Macri mide su rol de árbitro para ordenar a los propios y recuperar centralidad. Que el apoyo es, en el fondo, una manera de garantizarle al espacio no peronista un lugar en el futuro esquema de poder. Las objeciones no son menores; exigen vigilancia pública. Pero tampoco invalidan el hecho central: cuando el gobierno parecía transitar un pasillo de aislamiento, el expresidente traza un puente. Hacerlo tras desplantes y polémicas refuerza la idea de que su brújula no se guía únicamente por lo personal.

Quien observe con detenimiento advertirá, además, que lo que está en juego no es solo un acompañamiento coyuntural, sino la reconfiguración de liderazgos. Milei ha desplazado a viejos referentes del centro derecha. Macri, consciente de esa mutación, asume un rol menos estridente: más amortiguador que protagonista; más ingeniero de consensos que jefe de campaña. El eventual resultado de esta arquitectura política no está escrito. Puede fortalecer al Gobierno, puede abrir un camino de cooperación estable o, por el contrario, encender nuevas fricciones. Pero el intento —en sí mismo— marca un cambio de fase.

Más allá de las especulaciones, el episodio deja una lección: en un presidencialismo fragmentado, ningún proyecto sobrevive sin acuerdos. Un gobierno que se propone reformas profundas necesita apoyos institucionales; y quienes conocen ese terreno no deben replegarse cuando la coyuntura se vuelve áspera. Al reingresar al diálogo, Macri encarna el papel incómodo —y necesario— de quien presta capital político cuando la crítica es fácil y la cooperación, costosa.

Ese gesto no lo exime de rendir cuentas por su propia trayectoria, ni protege al Gobierno de sus errores. Sí ofrece, en cambio, una oportunidad para que el país discuta con seriedad sus prioridades: ordenar las cuentas públicas, recuperar previsibilidad, diseñar reglas estables de inversión, recomponer la calidad del Estado. Ninguno de esos objetivos se logra con monólogos. Se alcanza con mayorías circunstanciales, con cesiones recíprocas y con la madurez de sostener acuerdos aun cuando la tentación de romperlos grite más fuerte.

Para Milei, aceptar el auxilio no es claudicar; es reconocer que la gestión no puede ser solitaria. Para Macri, insistir en el apoyo —pese a desaires y choques previos— es apostar a una idea de país por encima de la disputa egoísta. En ese equilibrio precario puede definirse un tramo clave del ciclo político que viene. Si la cooperación se sostiene, el oficialismo ganará aire para negociar reformas. Si se frustra, el país volverá al péndulo que tantas veces nos condenó: la ilusión de las soluciones instantáneas y el desencanto inmediato.

La historia argentina enseña que los puentes más firmes no se forjan en los días de calma, sino cuando se los prueba bajo tormenta. Hoy, el apoyo persistente de Macri —con sus ventajas, riesgos y contradicciones— se vuelve un dato insoslayable para medir la madurez del sistema político. El resto dependerá de si ese gesto se transforma en una práctica: menos épica, más acuerdos; menos rencores, más gobierno.

Octavio Chaparro

Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial sin autorización expresa del autor.